在深夜加油站遇見公民老師
關於部落格
這是一個與高中職公民與社會科課程有關的部落格,提供所搜尋之相關時事與文章並可給師生公開討論之空間,以落實審議式民主之精神。
  • 54519

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

元配飆小三是賤人 女法官:實話無罪 憲法 言論自由 刑法公然侮辱

 
〔記者錢利忠/台北報導〕

「有力表述 未必文雅」,台諺有云:「相罵苦沒話」。

55歲詹姓婦人認為丈夫與公司的羅姓女同事外遇,氣呼呼地到公司爆粗口,連珠炮嗆罵羅女:「不要臉、賤人、╳〇娘、肖查某」,被檢方依妨害名譽罪嫌起訴;有趣的是,士林地院的女法官認為「有力的表述,未必是文雅的」,詹婦是「情感表述」自己的婚姻受到侵犯,法律沒理由處罰「說實話的人」,判詹婦無罪,可上訴。
 
原告羅女昨受訪說,沒有證據,詹婦怎可說她通姦?詹婦的丈夫因欠了百萬元卡債,才虛構與她交往,藉此逼老婆償還欠款,羅女說她無端受辱是事實,一定會上訴;記者昨聯繫不上詹婦,無法得知其回應。
 
去年8月,詹婦認為丈夫外遇,跑到北市北投區的羅女工作處興師問罪,當眾怒罵羅女「不要臉、賤人、╳〇娘、肖查某」,被羅女告她妨害名譽;詹婦事後承認去找羅女,但辯說沒找到人就離開,否認爆粗口。
 
士林地檢署傳喚當時在場的員工作證,認為詹婦曾出言辱罵,以貶損羅女名譽為由偵結起訴。
 
但女法官審理後發現,詹婦提出丈夫的通話明細,指丈夫與羅女通姦,她丈夫也承認外遇,女法官認定通聯頻率超乎常情,採信說詞。
 
「意見表達 算言論自由」
 
女法官也認為,強迫情緒激動者不能「口出惡言」,無異於強令她另尋宣洩管道,可能造成無可挽回的犯行;羅女被罵雖刺耳,卻如同詹婦的婚姻受侵犯般,同感不適,女法官認為詹婦的行為是「情感表述」,屬於「意見」表達,受言論自由規範,判詹婦無罪。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態